Quase cem entidades da sociedade civil assinaram um manifesto que desafia a narrativa dominante sobre o equilíbrio fiscal brasileiro. O documento expõe uma disputa silenciosa: de um lado, a pressão por cortes que atingem direitos; do outro, a defesa de uma alternativa baseada em justiça tributária.
A carta aberta, divulgada nesta terça-feira (10), chega semanas após a reeleição do presidente Lula. O timing não é casual.
O que o manifesto denuncia
As entidades argumentam que a proposta de ajuste fiscal defendida por agentes do mercado financeiro “coloca os cortes de gastos e investimentos no centro das decisões econômicas” — uma agenda que, segundo o texto, foi derrotada nas urnas em outubro.
O documento lista exigências concretas:
- Preservação dos pisos constitucionais de saúde e educação
- Manutenção da vinculação de aposentadorias e benefícios ao salário-mínimo
- Valorização do funcionalismo público
- Reforma do arcabouço fiscal para atender demandas sociais, não de mercado
Entre os signatários estão as seis maiores centrais sindicais do país — CUT, Força Sindical, UGT, CTB, Nova Central e CSB — além do MST, MTST, UNE, Conselho Federal de Economia e associações acadêmicas de economia política.
Os números que mudam a conversa
O debate ganha contornos concretos quando se olha para a dívida pública. Em 2022, ela representava 71,7% do PIB. Em agosto de 2026, saltou para 82,9%.
Mas o diagnóstico diverge. Para o mercado, o vilão é o gasto primário. Para os signatários do manifesto, os juros elevados são o motor real da explosão da dívida.
Dados do Banco Central mostram: nos últimos doze meses, os juros consumiram mais de R$ 1,1 trilhão do orçamento — o equivalente a 8,9% do PIB. O Brasil pratica os maiores juros reais do mundo.
Duas lentes para o mesmo problema
Enquanto analistas de mercado cobram contenção de despesas como condição para estabilidade, economistas críticos apontam que a redução da Selic seria o caminho mais eficiente para frear a trajetória da dívida sem sacrificar serviços essenciais.
O presidente Lula tem sinalizado que defenderá responsabilidade fiscal sem prejuízo a programas sociais. A tensão entre as duas visões deve ditar os próximos movimentos da equipe econômica.
O que observar daqui para frente
Três variáveis definirão o rumo do debate nos próximos meses: a disposição do Congresso para avançar em tributação de alta renda e patrimônio, a trajetória da Selic nas reuniões do Copom e a capacidade do governo de articular uma base política que sustente sua alternativa fiscal.
Enquanto isso, a carta aberta cumpre seu papel: tira a discussão do campo puramente técnico e a devolve ao terreno político — onde, argumentam os signatários, ela sempre esteve.
