Uma conta bilionária pode ficar ainda mais cara para a Apple. A Taction, vencedora de um processo por violação de patente de feedback háptico, pediu à Justiça americana que acrescente vendas recentes e juros ao veredito de US$ 5,7 bilhões. O valor final segue indefinido.
O júri da Califórnia já havia estabelecido a maior indenização por patente da história dos EUA em setembro. Agora, a disputa entra em uma fase que pode multiplicar o prejuízo da fabricante do iPhone.
O que a Taction quer além do veredito original
A decisão do júri cobriu vendas da Apple entre 2021 e março de 2024. A Taction argumenta que seis meses de faturamento posterior ficaram de fora e devem ser compensados. A empresa também exige juros de 7% ao ano — taxa legal da Califórnia — sobre o período anterior ao julgamento.
Esse acréscimo, segundo os advogados da vencedora, representa “pelo menos centenas de milhões de dólares” acima dos US$ 5,7 bilhões iniciais. Juros pós-decisão também foram solicitados.
Tecnologia no centro da disputa
O objeto do processo é o feedback háptico — a vibração precisa que simula cliques físicos na tela do iPhone e no Apple Watch. A Taction, sediada em San Diego, detém a patente desse mecanismo. O júri entendeu que a Apple usou a inovação sem licença.
- Indenização base: US$ 5,7 bilhões (R$ 28,82 bilhões)
- Período coberto: 2021 a março de 2024
- Juros pleiteados: 7% ao ano (taxa da Califórnia)
- Período adicional: seis meses de vendas não contabilizados
Apple nega irregularidades e promete recurso
A big tech classificou o veredito como infundado e já protocolou pedido de anulação. Em paralelo, a empresa enfrenta outro revés financeiro: neste mês, foi condenada a pagar US$ 184,2 milhões em juros pré-julgamento à Masimo, em caso separado de propriedade intelectual envolvendo sensores de oxigênio no sangue.
Esse segundo caso resultou em indenização de US$ 634 milhões no ano passado. A soma dos compromissos judiciais começa a pressionar o caixa e a estratégia de defesa da companhia.
Por que o desfecho demora a chegar
Recursos em processos de patente nos EUA costumam levar anos. A Apple tem histórico de alongar disputas para forçar acordos em valores menores. Enquanto isso, os juros continuam correndo — o que aumenta a conta a cada trimestre.
O tribunal ainda não marcou audiência para analisar os pedidos da Taction. A expectativa do mercado é que a fabricante do iPhone tente negociar antes de uma decisão final, mas a diferença entre o que as partes consideram justo permanece enorme.
O que observar nos próximos meses
Três movimentos definirão o tamanho do impacto: a resposta do juiz aos pedidos de juros e vendas extras, a velocidade do recurso da Apple e a disposição da Taction para aceitar acordo. Cada trimestre de atraso adiciona dezenas de milhões em juros à fatura. Para investidores, o risco não é o veredito em si — é a incerteza sobre o valor final e o tempo até a liquidação.
