Lorenzo Pazolini (Republicanos) registrou o voto neste domingo (25) na Faculdade de Direito de Vitória, no bairro Santa Lúcia, carregando consigo a liderança numérica do segundo turno. A pesquisa Quaest mais recente, considerando apenas votos válidos, aponta o ex-prefeito da capital com 55% contra 45% de Ricardo Ferraço (MDB). A diferença de dez pontos percentuais desenha um cenário de vantagem confortável, mas não definitiva, a poucas horas do fechamento das urnas.
O fato: voto simbólico e agenda de campanha
Pazolini chegou ao local de votação por volta das 10h30, acompanhado da esposa, da filha Lorena — que estreia no colégio eleitoral aos 18 anos — e de lideranças do Republicanos. A escolha da FDV, no coração administrativo de Vitória, reforça a identidade do candidato com a capital onde governou por quatro anos. Antes de depositar o voto na urna, o ex-prefeito declarou ter “expectativa muito positiva” e destacou a peregrinação pelo interior capixaba nas últimas semanas, com discurso centrado em “melhoria de vida” e “cuidado das pessoas”.
O adversário, Ricardo Ferraço (MDB), também votou na capital pela manhã, embora sem detalhes de horário ou comitiva divulgados até o momento. A simetria dos atos — ambos votando em Vitória — sublinha a polarização geográfica da disputa: a região metropolitana concentra o maior colégio eleitoral do estado e costuma ditar o resultado final.
Impacto direto: o que os números da Quaest indicam para o ambiente de negócios
Para investidores e gestores que acompanham o Espírito Santo, a margem de 10 pontos em votos válidos traz três leituras imediatas:
- Previsibilidade de curto prazo: a vantagem numérica reduz a probabilidade de judicialização ou instabilidade pós-eleitoral, fator relevante para contratos de longo prazo e licenciamentos estaduais.
- Continuidade de pautas municipais: a gestão Pazolini em Vitória foi marcada por desburocratização de alvarás, ampliação de escolas de tempo integral e parcerias público-privadas na saúde. A transição para o governo estadual pode replicar esse modelo em escala.
- Relação com o Legislativo: o Republicanos integra a base de apoio ao governo federal, mas o palanque capixaba reuniu siglas de centro e centro-direita. A governabilidade dependerá da costura com a Assembleia Legislativa, onde o MDB de Ferraço tem bancada expressiva.
Contexto: como o primeiro turno desenhou este segundo turno
No dia 6 de outubro, Pazolini obteve 38,4% dos votos válidos contra 26,3% de Ferraço — uma frente de 12 pontos que se manteve estável nas pesquisas de intenção de voto ao longo das três semanas de campanha. O eleitorado indeciso e os votos dos candidatos eliminados (principalmente os 14% de Renato Casagrande, do PSB, que não foi ao segundo turno) tornaram-se o campo de batalha final. A migração desse eleitorado de centro-esquerda para Ferraço era a aposta da oposição; os números da Quaest sugerem que a transferência foi parcial.
Outro vetor relevante é a abstenção. No primeiro turno, 17,6% dos aptos não compareceram. Em eleições decididas por margens de um dígito, cada ponto percentual de comparecimento nos redutos de cada candidato pode inverter a projeção. A presença da filha do candidato votando pela primeira vez, amplificada nas redes sociais, funciona como estímulo ao comparecimento jovem — demografia que historicamente vota menos, mas tende a favorecer candidaturas de renovação quando mobilizada.
Cenários para a noite de apuração
Três trajetórias são possíveis a partir das 17h, quando as urnas fecham no horário de Brasília:
- Confirmação da Quaest: se a apuração espelhar os 55/45, a tendência se consolida por volta das 19h30, com anúncio oficial antes das 21h.
- Encurtamento da diferença: votos do interior e do sul do estado — bases tradicionais do MDB — chegam mais tarde ao sistema. Uma diferença final entre 4 e 6 pontos alonga a tensão até o fim da noite.
- Virada improvável: exigiria que Ferraço revertesse a desvantagem nos maiores colégios (Vila Velha, Serra, Cariacica) e ampliasse a vantagem no interior além do histórico do partido. Modelo estatístico do TSE considera essa hipótese com probabilidade inferior a 15%.
O que observar daqui para frente
Independente do vencedor, a transição começa na segunda-feira (26). O novo governador assume em 1º de janeiro de 2027 com orçamento estadual já aprovado para o primeiro ano, o que limita medidas de choque fiscal, mas abre espaço para reordenamento de prioridades em infraestrutura logística (portos de Vitória e Barra do Riacho, duplicação da BR-101), segurança pública e atração de investimentos verdes — bandeiras comuns aos dois programas de governo. Para o setor privado, o sinal mais claro virá na composição do secretariado de Desenvolvimento Econômico e na sinalização sobre a manutenção ou revisão dos incentivos do Invest-ES. A primeira reunião do Conselho Estadual de Desenvolvimento, prevista para janeiro, será o termômetro real da orientação da nova gestão.
