Teresópolis fechou 2026 na 12ª posição entre 13 municípios fluminenses avaliados, marcando 52,8 pontos no ranking estadual de transparência pública. A queda livre de 10,4 pontos em apenas um ano coloca a cidade na classificação “regular”, bem distante do selo diamante conquistado meses antes.
O abismo entre o reconhecimento nacional e o diagnóstico estadual levanta dúvidas sobre quais portas da administração municipal permaneceram fechadas para o cidadão. A resposta passa longe dos discursos oficiais.
O mapa da vergonha na Região Serrana
Enquanto a capital fluminense lidera com 98,8 pontos, vizinhos de Teresópolis exibem notas que beiram a excelência. Armação dos Búzios aparece em segundo (92,1), seguida por Rio das Ostras (83,1), Petrópolis (82,2) e Macaé (80,8) — todas com nível “ótimo”. Saquarema completa o grupo de destaque com 76,5 pontos e classificação “bom”.
No fundo da tabela, a cidade serrana divide o lanterninha com Campos dos Goytacazes (27,8) e Araruama (45,6). O trio forma o bloco dos “regulares”, mas Teresópolis carrega o peso de ter sido a que mais regrediu entre as avaliadas.
Onde a luz não chega: obras públicas
Se há um setor que explica a derrocada, é o de obras públicas. O município atingiu míseros 18,2 pontos no quesito. A metodologia do Instituto de Direito Coletivo (IDC), baseada em critérios da Transparência Internacional Brasil, cobra disponibilidade de contratos, valores investidos e cronograma físico-financeiro das intervenções.
Na prática, significa que o contribuinte não consegue fiscalizar se o asfalto prometido virou rua ou se o dinheiro virou fumaça. A opacidade nesse segmento específico puxa a média geral para baixo de forma brutal.
- Rio de Janeiro: 98,8 (Ótimo)
- Armação dos Búzios: 92,1 (Ótimo)
- Rio das Ostras: 83,1 (Ótimo)
- Petrópolis: 82,2 (Ótimo)
- Macaé: 80,8 (Ótimo)
- Saquarema: 76,5 (Bom)
- Campos dos Goytacazes: 27,8 (Regular)
- Teresópolis: 52,8 (Regular)
- Araruama: 45,6 (Regular)
O paradoxo do Selo Diamante
A contradição salta aos olhos: em 2024, Teresópolis recebeu o Selo Diamante do Programa Nacional de Transparência Pública, com índice de 98,37%. Dois anos depois, o mesmo município amarga 52,8 pontos em uma escala estadual.
Especialistas alertam que as metodologias não são espelhos. O programa nacional foca em requisitos formais de portais e legislação; o ranking do IDC mede a profundidade e a usabilidade real da informação para a sociedade. Ter o “selo” não garante que os dados estejam, de fato, acessíveis e compreensíveis.
Em 2025, a cidade já ensaiava a recuperação com 63,2 pontos (“bom”). O recuo para 52,8 em 2026 apaga o avanço e sinaliza que a gestão da transparência não foi institucionalizada — dependeu de esforço pontual, não de cultura organizacional.
Silêncio que grita mais que números
Procurada para explicar a queda livre e apresentar plano de correção, a Prefeitura de Teresópolis não se manifestou até o fechamento desta edição. A ausência de resposta é, por si só, um dado de transparência: indica como a gestão lida com o escrutínio público quando os números são desfavoráveis.
Para o empresário ou investidor que monitora a região, o recado é claro. A instabilidade nos indicadores de governança eleva o risco regulatório e dificulta a previsibilidade de contratos públicos municipais. Obras travadas, editais obscuros e prestação de contas falha costumam caminhar juntos.
O que observar daqui para frente
O próximo ciclo de avaliação será o termômetro definitivo. Se a queda foi um acidente de percurso — falha de preenchimento de sistema, troca de equipe técnica —, a recuperação tende a ser rápida. Se reflete desmonte estrutural nos controles internos, Teresópolis consolidará a posição de risco para quem depende da máquina pública.
Fique atento à publicação do Portal da Transparência municipal nos próximos trimestres. A inclusão espontânea de dados de contratos e medições de obras, sem necessidade de pedido via LAI (Lei de Acesso à Informação), será o primeiro sinal real de que a gestão entendeu o recado do ranking.
