O Ministério da Agricultura pode trocar de comando nos próximos dias, e o nome mais cotado carrega um currículo que o setor conhece bem. Geraldo Alckmin, atual vice-presidente, surge como alternativa natural para substituir Carlos Fávaro, que deve reassumir a cadeira no Senado.
A decisão não é apenas administrativa. Ela carrega o peso de uma relação que oscila entre a dependência mútua e o confronto aberto. Entender o que está em jogo exige olhar além da cadeira vazia.
O vácuo de poder e a conta do PSD
Fávaro deixa a pasta para voltar ao Congresso, abrindo uma vaga que, tecnicamente, pertence ao PSD de Gilberto Kassab. A legenda controla a indicação e não deve abrir mão facilmente. Alckmin, filiado ao PSB, precisaria de uma costura partidária rara — ou de uma decisão presidencial que atropele o acordão.
Kassab já sinalizou publicamente que o ministério segue sob sua tutela. Qualquer movimento contrário exige capital político que o Planalto pode preferir gastar em outra frente.
Por que o nome de Alckmin ganhou força
Como governador de São Paulo por quatro mandatos, Alckmin construiu pontes diretas com as maiores cooperativas, tradings e entidades de classe do agronegócio. Sua gestão expandiu a malha viária, simplificou licenciamentos e manteve diálogo constante com a Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA).
Esse histórico o credencia como interlocutor capaz de baixar a temperatura. O setor não o vê como adversário ideológico — algo raro numa esplanada dominada pelo PT.
- Quatro mandatos à frente do maior estado produtor do país
- Relação direta com FAESP, OCEPAR, ABAG e lideranças da FPA
- Perfil técnico, sem vinculação histórica ao MST ou a movimentos de ocupação
Mas o trânsito livre no agro não garante a nomeação. O xadrez partidário fala mais alto.
O plano Safra de R$ 500 bilhões e a frase que não caiu bem
O atual ciclo do Plano Safra supera R$ 500 bilhões — recorde histórico. Em evento de campanha em Santa Catarina, Lula declarou que o setor deveria “se ajoelhar” diante do governo pelo volume de recursos. A fala vazou, viralizou e endureceu o discurso das entidades rurais.
O episódio expôs a fragilidade da trégua. O governo financia o agro em escala inédita, mas cobra gratidão pública. O agro aceita o dinheiro, mas rejeita o tom de favor.
Raízes do atrito: ideologia e terra
Dois pilares sustentam a desconfiança mútua. A FPA reúne bancada majoritariamente conservadora, alinhada ao bolsonarismo nas últimas eleições. Paralelamente, a ligação histórica do PT com o MST mantém o setor em alerta constante sobre questões fundiárias e invasões.
Essa combinação transforma qualquer gesto em sinal. Um decreto de regularização fundiária vira “anistia a grileiro”; uma reunião com movimentos sociais vira “ameaça à propriedade”.
O padrão Lula: ministros que falam a língua do setor
Não é a primeira vez que o presidente escolhe nomes com trânsito no agro para a pasta. Roberto Rodrigues, Reinhold Stephanes e o próprio Fávaro seguiram esse roteiro. A lógica é pragmática: colocar na Agricultura quem consegue operar a máquina sem travar a porteira.
Alckmin encaixa-se no molde. A dúvida é se o Planalto aceita ceder a cadeira a um vice-presidente que já comanda a indústria e o comércio exterior — concentrando poder numa figura que, no futuro, pode se tornar sucessor natural.
O que observar nas próximas semanas
A definição sairá do equilibrio entre três variáveis: a insistência do PSD em manter a pasta, a disposição de Lula em usar o vice como bombeiro político e a reação do agro a um nome que respeita, mas que não controla. Se Alckmin assumir, o primeiro teste virá na negociação do próximo Plano Safra e na resposta a eventuais conflitos fundiários. Se não assumir, o recado ao setor será claro: a porta continua aberta, mas a chave continua com Kassab.
