O ex-presidente dos EUA evitou se manifestar sobre a vitória de Lula em 2022 não por descaso, mas por cálculo geopolítico preciso. A análise é do cientista político Ian Bremmer, presidente da Eurasia Group, e expõe uma dinâmica que ainda molda a relação bilateral — e o bolso de quem investe no Brasil.
Segundo Bremmer, qualquer endorsement de Trump teria funcionado como oxigênio para a narrativa de fraude eleitoral no Brasil. O silêncio, portanto, foi a forma mais eficaz de não legitimar questionamentos antidemocráticos. Mas a omissão carrega custos que vão além da diplomacia.
Por que o cálculo importou para o seu portfólio
Investidores brasileiros acompanharam a transição com lupa. O risco de ruptura institucional — alimentado por paralelos com 6 de janeiro nos EUA — fez o real perder 7,3% frente ao dólar em novembro de 2022. A postura contida de Washington ajudou a estancar a sangria.
Dados da B3 mostram que o fluxo estrangeiro na bolsa voltou ao positivo em dezembro, somando R$ 24,1 bilhões no mês. Parte desse alívio é creditada à previsibilidade sinalizada pela Casa Branca, mesmo sem declarações públicas efusivas.
O que Bremmer aponta como consequência invisível
O silêncio teve efeito colateral: criou vácuo de liderança americana na região. Enquanto Biden priorizava a democracia como bandeira, a ausência de ruído trumpista permitiu que outros atores — China à frente — avançassem em acordos comerciais e infraestrutura no Cone Sul.
- Exportações brasileiras à China bateram US$ 89,7 bi em 2022, alta de 18,4%
- Participação dos EUA no comércio total do Brasil caiu para 14,2%, menor nível em duas décadas
- Acordos de cooperação tecnológica sino-brasileiros triplicaram no biênio 2022-23
Mas o efeito mais relevante aparece no setor de energia.
A aposta no pré-sal e o fator Trump
Com a transição energética acelerada nos EUA via Inflation Reduction Act, o Brasil ganhou centralidade como fornecedor de petróleo de baixa intensidade de carbono. O silêncio de Trump evitou atritos que poderiam comprometer licitações do pré-sal — onde majors americanas (Chevron, Exxon) detêm 38% dos blocos arrematados desde 2017.
Projeções da ANP indicam que a produção do pré-sal deve atingir 3,2 milhões bpd em 2026. Qualquer ruído diplomático que afugente capital americano encarece o custo de capital dos projetos em até 150 pontos-base, segundo a consultoria Wood Mackenzie.
O que observar daqui para frente
Se Trump retornar à Casa Branca em 2025, a equação muda. Seu histórico de tarifas (aço e alumínio brasileiros taxados em 2018) e ceticismo climático sugerem pressão por alinhamento automático — ou retaliação comercial. O agronegócio, que exportou US$ 43,2 bi aos EUA em 2023, seria a primeira trincheira.
Para o investidor, a lição é clara: geopolítica não faz ruído, mas move preços. Monitorar sinais sutis — visitas de autoridades, votos em organismos multilaterais, tom de discursos em fóruns econômicos — antecipa movimentos de câmbio e fluxo com semanas de antecedência. O silêncio de 2022 foi eloquente. O próximo pode não ser.
