Justiça

STF pressiona para tirar delegados da PF dos gabinetes: o que muda nas investigações

Plenário do STF com ministros em sessão, representando debate sobre delegados da PF nos gabinetes
Ministros do STF discutem proposta que veda delegados da Polícia Federal nos gabinetes da Corte

O presidente do STF, Edson Fachin, formalizou um pedido direto aos ministros Kassio Nunes Marques e Luiz Fux para destravar a proposta que veda a presença de delegados da Polícia Federal nos gabinetes da Corte. A medida, se aprovada, altera a dinâmica de como inquéritos sensíveis são assessorados tecnicamente no tribunal.

O ofício foi enviado na segunda-feira (9) após nova conversa entre Fachin e Gilmar Mendes, autor da proposta original. Dois meses se passaram desde a formalização, e apenas Alexandre de Moraes se manifestou favoravelmente até agora.

O que está em jogo nos gabinetes

Atualmente, quatro delegados da PF atuam como assessores em gabinetes de ministros: dois com André Mendonça e dois com Alexandre de Moraes. Mendonça relata casos de alto impacto, como as apurações do caso Master, fraudes no INSS e investigações envolvendo Lulinha.

A proposta de Gilmar Mendes, apresentada em setembro, amplia o veto inicial — que mirava apenas delegados — para incluir qualquer policial ou militar em cargos de comissão ou funções comissionadas nos gabinetes. O caso foi encaminhado à comissão de regimento, composta por Moraes, Nunes Marques e Fux.

Por que a demora preocupa

A ausência de posicionamento de Nunes Marques e Fux travou a tramitação regimental. Sem a manifestação dos dois, a matéria não segue para plenário. O ofício de Fachin usa linguagem protocolar, mas o subtexto é de urgência: “renovo gentilmente a aludida proposição à consideração de Vossa Excelência para, querendo, opinar previamente”.

Nos bastidores, a leitura é de que a pressão aumentou após o agravamento da crise envolvendo o afastamento de delegados que atuavam no caso Master. O Ministério da Justiça cobrou explicações do diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, sobre as decisões.

O argumento central da proposta

Para Gilmar Mendes, os gabinetes estariam se transformando em “delegacias de polícia”, com decisões investigativas sendo tomadas dentro do tribunal, e não pela PF. A crítica central: delegados cedidos poderiam interferir no ritmo das investigações, cabendo ao ministro a supervisão dos inquéritos.

  • Quatro delegados da PF atuam hoje em gabinetes do STF
  • Dois meses de tramitação paralisada na comissão de regimento
  • Um único voto favorável até o momento (Alexandre de Moraes)
  • Ofício enviado em 9 de dezembro para destravar a análise

O embate que acelerou a cobrança

A tentativa de retirar delegados do gabinete de Mendonça foi apontada como um dos estopins do atrito entre o ministro e o diretor-geral da PF. Interlocutores de Mendonça veem a movimentação como tentativa de interferir em investigações em andamento. A crise já estava instalada quando Gilmar formalizou a proposta, em setembro, em meio aos desdobramentos do caso Master que opuseram Moraes e Mendonça.

O caso Master expôs fissuras internas no STF e colocou sob holofote a relação entre a Corte e a Polícia Federal. A presença de delegados nos gabinetes deixou de ser questão administrativa para virar tema de disputa institucional.

O que observar daqui para frente

A manifestação de Nunes Marques e Fux deve ocorrer nas próximas semanas. Se ambos acompanharem Moraes, a proposta segue para votação no plenário ainda no primeiro semestre de 2025. Caso haja divergência, o debate pode se alongar e exigir mediação do presidente da Corte.

Para quem acompanha o impacto institucional, o desfecho sinaliza até que ponto o STF pretende blindar sua independência investigativa — e se a PF manterá canal direto de assessoramento técnico nos gabinetes dos ministros relatores.