A 31ª Conferência do Clima das Nações Unidas abriu as portas nesta segunda-feira (9) em Antália, na Turquia, com o Brasil no centro das atenções. O país não apenas entrega a presidência rotativa após sediar a COP30 em Belém, mas carrega a responsabilidade de provar que os compromissos firmados na Amazônia saíram do papel.
Especialistas ouvidos pela reportagem apontam que a conferência turca será o primeiro grande teste de implementação dos roteiros práticos deixados pelo governo brasileiro: um mapa de redução de combustíveis fósseis e outro de combate ao desmatamento, ambos com metas de emissões líquidas zero até 2050 e reversão da degradação florestal até 2030.
O que Belém deixou na mesa — e o que Antália precisa resolver
Os dois documentos funcionam como guias operacionais, não apenas declarações de intenção. Eles detalham caminhos para que países transformem metas climáticas em políticas públicas, marcos regulatórios e fluxos de capital. A diretora-executiva do Instituto Clima e Sociedade, Maria Netto, resume o desafio: “O evento na Turquia precisa mostrar como as iniciativas de Belém estão se traduzindo em resultados concretos”.
Para o setor privado, a mensagem é clara: a janela entre compromisso e execução está fechando. Quem depende de cadeias de suprimento livres de desmatamento ou de previsibilidade regulatória para investimentos verdes deve monitorar de perto se os próximos dias em Antália trarão sinais de convergência ou mais promessas adiadas.
Liderança que não acaba no discurso de encerramento
Karen Oliveira, diretora de políticas públicas da The Nature Conservancy Brasil, coloca o dedo na ferida: a presidência de uma COP não garante legado; o legado se confirma quando compromissos viram transformação econômica, proteção da natureza e melhoria de vida. Tatiana Oliveira, líder de estratégia internacional do WWF-Brasil, reforça que a diplomacia brasileira já provou saber construir pontes — o teste agora é converter articulação em entregas mensuráveis.
Na prática, isso significa observar se o Brasil consegue:
- Alinhar padrões de reporte climático entre grandes economias e emergentes
- Desbloquear financiamento climático em escala para países em desenvolvimento
- Estabelecer mecanismos de verificação independente para metas de desmatamento zero
O fator Lula e o fundo que pode mudar a conta
A presença do presidente Lula em Antália sinaliza prioridade política. Um dos objetivos centrais da comitiva brasileira é captar novos recursos para o Tropical Forest Forever Facility (TFFF), o Fundo Florestas Tropicais para Sempre, lançado na COP30. A iniciativa já conta com bilhões de dólares em compromissos financeiros anunciados, mas a velocidade de desembolso e a governança do fundo ainda são incógnitas para investidores.
José Marengo, coordenador de P&D do Cemaden, destaca que a participação presidencial demonstra o interesse do governo pela Amazônia e pela agenda ambiental. Para o mercado, a leitura é dupla: há sinal de continuidade política, mas a execução dependerá de arranjos institucionais que sobrevivam a ciclos eleitorais.
Três convenções, uma agenda: a aposta na sinergia
A COP31 fecha o ciclo das três convenções do Rio em 2026. Antes, houve a COP da Desertificação na Mongólia e a da Biodiversidade na Armênia. Em Belém, no ano passado, presidências assinaram a Declaração Conjunta sobre Sinergias entre as Convenções do Rio. Gabriel Lui, diretor de políticas do Instituto Relva, espera que a presidência turca defina procedimentos para ganho de eficiência e escala na implementação conjunta.
Celina Rodrigues, pesquisadora da UERJ apoiada pelo Instituto Serrapilheira, amplia a lente: países do Sul Global, com destaque para o Brasil, precisam ter voz ativa nas decisões que definirão os caminhos climáticos. Não basta produzir conhecimento científico; é preciso ocupar as mesas onde o dinheiro e as regras são definidos.
O que observar nas próximas duas semanas
O desfecho em Antália ditará o ritmo da agenda climática até a COP32. Três indicadores práticos merecem atenção de quem gere risco, capital ou estratégia: (1) avanço nas regras do Artigo 6 do Acordo de Paris para mercados de carbono; (2) definição de métricas comuns para o TFFF e fundos assemelhados; (3) sinalização política sobre faseamento de subsídios a fósseis nas maiores economias. Quem chegar primeiro a essas respostas — ou antecipar seus impactos setoriais — ganha vantagem competitiva em uma economia que já precifica o carbono, mesmo onde ele ainda não tem preço oficial.
