A autoridade de proteção de dados da Itália multou a Meta em 805 milhões de euros — cerca de R$ 5 bilhões — por acessar fotos e vídeos de usuários Android sem pedir permissão nem avisar sobre a coleta. A decisão, anunciada neste sábado (14), expande o cerco regulatório que a dona do Facebook, Instagram e WhatsApp enfrenta na Europa.
Mas a punição italiana é apenas a ponta do iceberg. Documentos recentes revelam que o problema de privacidade extrapola smartphones e atinge dispositivos vestíveis.
O caso dos óculos inteligentes que ninguém esperava
Em março de 2026, investigação de jornais suecos mostrou que funcionários terceirizados da Meta tinham acesso a imagens capturadas pelos óculos Ray-Ban Meta. O material incluía pessoas em situações íntimas: no banheiro, trocando de roupa e durante relações sexuais.
As imagens eram usadas para treinar a inteligência artificial da empresa. A revelação gerou um processo em tribunal da Califórnia, nos Estados Unidos, por propaganda enganosa e violação de leis de privacidade.
A Meta afirma que os registros passam por desfoque antes da revisão humana para proteger identidades. O processo segue em andamento.
Histórico de punições na Europa: números que impressionam
Esta não é a primeira vez que a empresa abre o bolso no continente. Veja o rastro de multas recentes:
- Dezembro de 2024: 251 milhões de euros (R$ 1,5 bilhão) pela Comissão Irlandesa de Proteção de Dados — falha no recurso “Exibir como” expôs dados de 29 milhões de contas globais em 2018.
- Novembro de 2022: 265 milhões de euros (R$ 1,6 bilhão) pelo mesmo regulador irlandês — scraping automatizado vazou informações de mais de 530 milhões de usuários do Facebook, identificado em 2019.
Somadas, as três penalidades ultrapassam 1,3 bilhão de euros. A Meta recorreu das decisões irlandesas e alega manter “ampla gama de medidas” de proteção.
Por que o Android entrou na mira agora
A acusação italiana foca em um ponto específico: a coleta de mídia — fotos e vídeos — de dispositivos Android sem base legal clara. Diferente de vazamentos acidentais, a autoridade entende que houve acesso sistemático sem consentimento informado.
Isso sinaliza uma mudança de foco dos reguladores: não basta mais proteger contra invasões externas. O escrutínio agora recai sobre como as próprias plataformas tratam os dados que os usuários geram dentro de seus ecossistemas.
O que observar daqui para frente
Três frentes merecem atenção de quem usa produtos Meta ou investe no setor:
- Desdobramento do processo californiano sobre os óculos Ray-Ban Meta — pode criar precedente para dispositivos vestíveis.
- Possível efeito cascata: outras autoridades europeias podem abrir investigações similares baseadas no precedente italiano.
- Resposta técnica da Meta: se a empresa alterar fluxos de coleta no Android para cumprir a ordem, a experiência do usuário e a publicidade direcionada podem ser impactadas.
Para o profissional de negócios, o recado é claro: conformidade de dados deixou de ser custo operacional e virou risco estratégico mensurável em bilhões. Acompanhar as decisões regulatórias passou a ser tão relevante quanto monitorar métricas de engajamento.
