Justiça

Empresário de 73 anos perde R$ 620 mil em golpe com falsa audiência no STJ

Empresário idoso em videochamada fraudulenta simulando audiência no STJ com golpistas
Golpe de falsa audiência no STJ faz empresário de 73 anos perder R$ 620 mil em São José do Rio Preto

Um empresário de 73 anos transferiu R$ 620 mil para criminosos após participar de uma videochamada que simulava uma audiência no Superior Tribunal de Justiça. O golpe, registrado na quarta-feira (11) em São José do Rio Preto (SP), usou o nome de um advogado real da empresa e dados de um processo judicial verdadeiro para ganhar credibilidade.

A vítima só percebeu a fraude quando uma funcionária entrou na sala e interrompeu a ação. O banco informou que a transação via PIX já não podia ser revertida.

Como a farsa foi montada passo a passo

O criminoso entrou em contato pelo WhatsApp usando um número desconhecido, mas com a foto de um dos advogados da empresa no perfil. Para eliminar dúvidas, citou o número de um processo real movido pelo negócio e enviou um alvará judicial falsificado.

O roteiro previa um “crédito a receber” de cerca de R$ 32 mil. Na manhã do crime, o falso advogado avisou que um promotor faria uma “audiência remota” para liberar o valor e fazer uma “proteção de saldo” — supostamente para evitar cobrança de Imposto de Renda.

Um link com o logotipo do STJ foi enviado para acessar a videochamada. Tudo parecia oficial.

O momento em que o dinheiro saiu da conta

Durante a falsa audiência, o golpista pediu que o empresário pegasse o celular corporativo — usado só para movimentações financeiras — e abrisse o aplicativo do banco. Sob pretexto de “auxiliar”, solicitou que a câmera do aparelho da chamada focasse a tela do celular da empresa.

Sem desconfiar, a vítima mostrou a digitação da senha e o saldo. Em seguida, foi induzida a acessar a área de PIX e pagar uma cobrança via QR Code. A transferência de R$ 620 mil foi concluída com a descrição “proteção de saldo” para uma conta vinculada a um CNPJ.

Por que golpes assim funcionam até com gente experiente

  • Uso de dados reais: número de processo, nome de advogado verdadeiro, identidade visual do STJ.
  • Urgência fabricada: “audiência marcada para hoje”, “proteção contra imposto”.
  • Autoridade simulada: figura de promotor, linguagem jurídica, ambiente de videochamada.
  • Isolamento da vítima: o idoso estava sozinho na sala; a presença de terceiros quebrou o encanto.

Especialistas em segurança digital alertam que nenhum tribunal ou Ministério Público realiza audiências por links enviados no WhatsApp, nem pede “proteção de saldo” via QR Code.

O que a investigação aponta até agora

O caso foi registrado como estelionato mediante fraude eletrônica na Central de Flagrantes e encaminhado ao 7º Distrito Policial de Rio Preto. A polícia tentará rastrear o destino do dinheiro e identificar os titulares da conta CNPJ que recebeu a transferência.

Até o momento, não há informações sobre prisões ou recuperação de valores.

O que observar daqui para frente

Empresas de qualquer porte devem estabelecer protocolo interno: nenhuma movimentação financeira expressiva pode ser autorizada durante chamadas de vídeo não agendadas por canais oficiais. A validação deve exigir contato direto com o escritório de advocacia constituído, por telefone conhecido, antes de qualquer clique em QR Code ou link suspeito.

Bancos raramente conseguem bloquear PIX após a confirmação — a prevenção continua sendo a única barreira eficaz.