Um grupo de acionistas da Oncoclínicas pressiona para que a auditoria independente em andamento — que já adiou a divulgação do balanço da companhia em recuperação extrajudicial — investigue a fundo os investimentos feitos na gestão anterior no Banco Master. O pedido coloca sob suspeita a alocação de mais de R$ 400 milhões em títulos da instituição financeira que acabou liquidada.
O comitê especial foi criado em agosto, dias após médicos acionistas entregarem à diretoria, ao conselho de administração e ao conselho fiscal um documento detalhado com demandas específicas. A solicitação não se limita ao banco: abrange contratos, ativos imobiliários, despesas de administradores, pagamentos a terceiros, operações financeiras, gestão de caixa e reestruturações societárias do período de 2021 a março de 2026.
O foco no Banco Master e os números que chamam atenção
O ponto central do documento é a relação da Oncoclínicas com o Banco Master, então controlado por Daniel Vorcaro. Os acionistas querem entender:
- As circunstâncias do aumento de capital financiado pela instituição;
- Os vínculos entre os controladores de ambas as empresas;
- As condições e o desfecho financeiro das operações, especialmente a aplicação em CDBs do Master.
A Oncoclínicas aplicou cerca de R$ 433 milhões em CDBs do Banco Master. A instituição chegou a deter 15% do capital social da rede de oncologia, participação diluída para 8% após novo aumento de capital. Com a liquidação do Master, a fatia acabou transferida ao BRB (Banco de Brasília).
Empresa diz que escopo da auditoria é outro
Procurada, a Oncoclínicas não confirmou se o Banco Master está na mira do comitê independente. Em nota, a companhia afirmou que o colegiado foi instituído para apurar transações realizadas durante a gestão anterior (2021 a março de 2026) e que o pedido dos médicos acionistas “possui objeto e escopo distintos”.
A empresa acrescentou que, ao questionar os solicitantes sobre a autoria do documento, não obteve esclarecimentos ou respostas. A falta de identificação dos autores do pleito foi usada como argumento para diferenciar as duas frentes de apuração.
O que isso significa para quem tem posição na ação
O atraso na divulgação do balanço já sinaliza que a revisão das contas não é trivial. Para investidores e credores — a Oncoclínicas está em recuperação extrajudicial —, a direção da auditoria define o tamanho do passivo oculto potencial e a velocidade da reestruturação.
Se o comitê confirmar irregularidades na concentração de risco de crédito no Master, a companhia pode ter de provisionar perdas adicionais ou até buscar ressarcimento. Isso altera projeções de fluxo de caixa e a capacidade de honrar compromissos na recuperação.
O que observar nas próximas semanas
Três movimentos merecem atenção imediata: a divulgação do balanço atrasado — que trará os números auditados —, o relatório final do comitê especial e eventuais manifestações da CVM ou do juízo da recuperação extrajudicial sobre o escopo da investigação. Qualquer indício de que os R$ 433 milhões em CDBs foram alocados sem governança adequada pode reabrir discussões sobre responsabilidade de administradores e controladores.
