Em apenas dois meses, uma rede de 400 câmeras conectada a inteligência artificial ajudou a solucionar 292 crimes em Fortaleza. O sistema cruzou dados em tempo real e apontou suspeitos de roubos, homicídios e tráfico. Mas o que acontece quando o período de testes gratuitos acabar?
Os números, divulgados em balanço da empresa desenvolvedora Pax, cobrem o período de 17 de agosto a 17 de outubro de 2026. A ferramenta não se limitou a reconhecimento facial: ela integrou boletins de ocorrência, mandados de prisão e registros veiculares para gerar alertas investigativos.
O mapa dos crimes resolvidos pela tecnologia
A distribuição das ocorrências revela onde a IA teve maior peso operacional. Roubos lideram com folga, mas crimes contra a vida e tráfico também aparecem com força.
- Roubos: 34% dos casos (maior fatia)
- Homicídios e tentativas: 16%
- Tráfico de drogas: 15%
- Furtos: 9%
- Crimes sexuais: 5%
- Violência doméstica: 2%
Os 34% de roubos superam a soma das três categorias seguintes. O dado sugere que a capacidade de rastrear veículos e rotas de fuga em tempo real é o diferencial imediato da plataforma.
Como a máquina “pensa” em tempo real
Diferente de sistemas tradicionais de leitura de placas ou faceamento estático, a plataforma da Pax funciona como uma camada de correlação. Ela consome feeds de videomonitoramento e bases legadas da Secretaria da Segurança Pública (SSPDS) simultaneamente.
O processamento emite alertas contextuais: não apenas “rostos conhecidos”, mas padrões de deslocamento, associação de placas a boletins recentes e localização de foragidos em áreas de grande fluxo. Vinte e seis unidades da Polícia Civil, Militar, Ciops e Coin operaram a ferramenta no período.
Parceria sem custo: o modelo de negócio por trás do teste
A implantação ocorre via termo de cooperação técnica. Durante a fase de validação, todas as despesas de infraestrutura e licenciamento correm por conta da empresa privada. O Estado mantém a custódia dos dados e a operação policial.
A Pax destaca a certificação ISO/IEC 27001:2022 e garante que não tem acesso direto aos bancos de dados dos cidadãos. Toda consulta gera log para auditoria posterior — ponto sensível para conformidade com a LGPD e controle interno.
O caso que viralizou: fuga pelo mar e identificação na multidão
Em 7 de setembro, na avenida Beira Mar, o sistema disparou um alerta sobre um homem de 40 anos com mandado de prisão em aberto por regressão de regime. Ele estava entre banhistas no anfiteatro.
Ao ser abordado por PMs durante uma tentativa de roubo, o suspeito saltou no mar e se afogou. A Ciopaer fez o resgate do corpo. O episódio virou vitrine da capacidade de “encontrar agulha no palheiro” em espaços públicos saturados.
Do interior para a capital: a escalada dos testes
Antes de Fortaleza, o piloto rodou na Expocrato 2026, em julho. Lá, a IA sinalizou 19 suspeitos em meio à multidão do evento agropecuário. O sucesso na festa de interior credenciou a expansão para a malha urbana da capital, com 400 pontos de captura de imagem.
A transição de evento pontual para monitoramento contínuo de 60 dias trouxe volume estatístico relevante. Porém, o relatório é cauteloso: não isola quantos dos 292 casos ficariam impunes sem o apoio algorítmico.
O que observar daqui para frente
A continuidade do projeto depende de dois vetores: a renovação do termo de cooperação (que hoje isenta o erário) e a validação técnica de que a redução de tempo de resposta justifica eventual contratação futura. Gestores de segurança e investidores em govtech devem monitorar:
- Publicação de editais ou chamamentos públicos para contratação definitiva
- Relatórios de auditoria independente sobre vazamentos ou viés algorítmico
- Expansão para outras capitais do Nordeste com perfil semelhante
Se o modelo “teste sem ônus” virar padrão de mercado, a barreira de entrada para IA em segurança pública cai drasticamente — e o Ceará vira case de referência nacional.
