Cientistas do S20 entregaram aos líderes do G20 uma carta direta: a tecnologia para prever e mitigar catástrofes naturais já existe, mas a lacuna entre inovação e implementação custa caro. O documento, assinado pela presidente da Academia Brasileira de Ciências, Helena Nader, será discutido na cúpula de dezembro em Miami.
O recado central é simples: não falta ciência, falta coordenação e investimento para transformar dados em resiliência real.
O custo invisível que dobra o PIB mundial
Os números assustam. Em 2025, os danos diretos de desastres somaram US$ 224 bilhões. Quando entram perdas indiretas, em cascata e ambientais, a conta salta para US$ 2,3 trilhões ao ano, segundo o Escritório da ONU para Redução de Risco de Desastres (UNDRR).
Pior: o prejuízo cresce 5% a 7% ao ano. A economia global avança na metade desse ritmo.
Só durante a redação da carta, o mundo registrou:
- Inundações catastróficas no Nepal (agosto/2026)
- Incêndios florestais na Europa e no Canadá (verão do Hemisfério Norte)
- Terremotos nas Filipinas e na Venezuela (junho/2026)
Tecnologia madura, adoção travada
Gêmeos digitais, sensoriamento remoto, drones, IA para modelagem numérica e alerta precoce de tsunamis: tudo isso já opera em diversas regiões. O problema não é maturidade técnica.
Os cientistas listam cinco barreiras concretas:
- Dependência de internet e energia estável
- Exigência de capacidade técnica local
- Riscos de cibersegurança
- Questões de privacidade de dados
- Falta de suporte contínuo ao usuário final
Cinco pilares para virar o jogo
A carta propõe um roteiro prático, não uma wishlist:
- Dados robustos e sem viés: observação contínua, mapeamento de vulnerabilidade e correção de algoritmos que ignoram regiões com poucos dados históricos.
- Acesso equitativo e offline: padrões de interoperabilidade e sistemas que funcionam sem conexão.
- Capacidade local: formação de pessoal, exercícios multissetoriais e integração de conhecimentos tradicionais e indígenas.
- Governança humana: tecnologia amplia decisão, não substitui. Validação local, transparência e prestação de contas são inegociáveis.
- Coprodução, não transferência: parcerias entre iguais entre países e setores, evitando o modelo de “soluções prontas” impostas de fora.
O papel do capital e da diplomacia
Países com maior capacidade tecnológica e financeira têm responsabilidade direta no financiamento de infraestrutura, instituições e pessoas nas nações mais vulneráveis. A carta deixa claro: inovação sem investimento em gente e sistemas locais não gera resiliência sustentada.
Para o setor privado, o recado abre espaço para parcerias público-privadas em observação da Terra, plataformas de alerta, seguros paramétricos baseados em dados satelitais e soluções de conectividade resiliente.
O que observar daqui para frente
A cúpula do G20 em Miami (14 e 15 de dezembro) será o primeiro teste político. Acompanhe:
- Se a declaração final citar metas concretas de financiamento para infraestrutura de alerta precoce.
- Movimentos de bancos multilaterais (BID, Banco Mundial, NDB) para linhas de crédito atreladas a resiliência climática.
- Iniciativas de padronização de dados entre agências meteorológicas nacionais — o “idioma comum” que falta hoje.
O Brasil, que presidiu o grupo em 2024, mantém assento na mesa via Academia Brasileira de Ciências. A continuidade da agenda depende menos de discursos e mais de orçamento executado nos próximos 12 meses.
