Economia

O segredo que ninguém conta sobre quem realmente move os preços…

André Esteves, chairman do BTG Pactual, palestrando em evento sobre formação de preços no mercado financeiro brasileiro
André Esteves explica por que não existe "entidade" única por trás das cotações de mercado

André Esteves, chairman do BTG Pactual, desmontou a ideia de que “o mercado” é um clube restrito de decisores. A fala repercute em meio a debates sobre formação de preços e expectativas fiscais.

Mas o que isso muda, na prática, para quem gere capital ou comanda negócios no Brasil hoje?

O fato: não existe “entidade” por trás das cotações

Em evento realizado em São Paulo, Esteves foi direto: a percepção de que meia dúzia de pessoas dita os rumos da economia está equivocada. Segundo ele, o mercado não é uma entidade monolítica, mas a soma de milhões de decisões individuais — de gestores, investidores pessoa física, fundos de pensão, tesourarias corporativas e estrangeiros.

Não há sala de reunião onde preços são combinados. Há fluxo de ordens, gestão de risco e apostas divergentes.

Impacto direto: por que o empresário deve se importar

Quando a narrativa do “mercado manipulador” predomina, decisões de investimento, precificação e hedge ficam reféns de teorias da conspiração. Entender a estrutura real — fragmentada, competitiva, muitas vezes irracional no curto prazo — permite:

  • Precificar ativos e passivos com base em fundamentos e fluxo, não em boatos.
  • Construir cenários de estresse mais realistas para fluxo de caixa.
  • Evitar paralisia decisória esperando “sinal do mercado” que não vem de ninguém.

Contexto: de onde vem a confusão

A concentração de volume em poucos grandes players — bancos, asset managers globais, fundos soberanos — cria a ilusão de coordenação. No Brasil, o top 5 de gestores concentra parcela significativa do patrimônio em fundos multimercado e de renda fixa. Mas concentração de ativos sob gestão não equivale a coordenação de intenção.

Cada gestor tem mandato, horizonte, restrição de liquidez e comitê de risco próprios. Muitas vezes, apostam em direções opostas no mesmo ativo.

O efeito nos pequenos e médios negócios

Empresas de capital fechado ou com baixa liquidez na B3 sofrem duplamente: precificam dívida e planejam expansão olhando curvas de juros e câmbio que acreditam “controladas”. Quando o cenário vira, a reação costuma ser tardia e cara.

Uma dívida atrelada ao CDI ou ao IPCA carrega prêmio de risco que reflete a percepção agregada — não a vontade de um grupo.

Projeções: o que muda nos próximos trimestres

Com a Selic em ciclo de alta e o fiscal sob lupa, a dispersão de opiniões entre participantes deve aumentar. Dados da Anbima mostram que, apenas em outubro, os fundos multimercado resgataram R$ 12,3 bilhões líquidos, enquanto fundos de renda fixa captaram R$ 48,7 bilhões. Fluxos opostos, mesma “entidade” inexistente.

Para 2025, a curva a termo precifica Selic terminal entre 13,75% e 14,25%. A realização desse cenário dependerá de milhões de decisões diárias — não de um telefonema.

O que observar daqui para frente

Acompanhe a composição do fluxo estrangeiro na B3 (disponível na B3 e no Banco Central), a rolagem de dívida corporativa nos relatórios da Anbima e a posição líquida dos fundos de investimento nos relatórios mensais da CVM. Esses dados, somados, desenham o “mercado” real — sem mitologia, com números.

Decisões baseadas em estrutura de incentivos e fluxo real batem narrativas baseadas em vilões imaginários. Sempre.