Santiago Peña renunciou à presidência do Paraguai no início deste mês, mas a saída dele é apenas a ponta visível de um iceberg que sustenta o poder real no país há décadas. O que está em jogo não é um mandato, e sim a sobrevivência de um sistema que confunde Estado com interesses privados.
A crise bancária que derrubou o governo expôs fraturas que o Partido Colorado tentava esconder há anos. Entender o que vem pela frente exige olhar para além das manchetes.
O homem que comanda nas sombras
Horacio Cartes não ocupa cargo público desde 2018, mas continua sendo o articulador mais influente do Paraguai. Ex-presidente, dono de bancos, supermercados e negócios na fronteira com o Brasil, ele fala português fluente e transita entre Assunção e Brasília com a desenvoltura de quem trata a política como extensão dos próprios negócios.
“É a língua de lá, se não fala português, está perdido”, disse Cartes em entrevista. A frase resume a geografia do poder: a fronteira não separa, conecta interesses.
Por que o Partido Colorado não cai
O coloradismo não é apenas um partido. É uma identidade cultural que sobreviveu à ditadura de Stroessner (1954-1989) e se adaptou à democracia. Funciona como o peronismo na Argentina: confunde a sobrevivência da sigla com a da nação.
Esse mecanismo garante estabilidade, mas cobra um preço: estagnação. O clientelismo distribui cargos e favores em troca de lealdade, criando uma rede que protege os seus — até que o custo político fique alto demais.
A crise que ninguém previu (ou quis prever)
O colapso do Ueno Bank não foi um acidente isolado. A instituição, ligada ao grupo cartista, enfrentou uma crise de liquidez que expôs a promiscuidade entre regulação bancária e poder político. Quando o Ministério Público acusou Peña de liderar uma quadrilha, a base aliada no Congresso abandonou o navio em dias.
Dados que importam:
- Décadas de hegemonia colorada no poder (com breve intervalo 2008-2013)
- Sistêmica: classificação da crise bancária por analistas locais
- Dias: tempo entre a denúncia formal e a renúncia de Peña
A lógica da autopreservação
A renúncia não foi ato de responsabilidade. Foi contenção de danos. O cálculo é simples: sacrificar o presidente para salvar a estrutura. O Partido Colorado já fez isso antes. Fará de novo se necessário.
O “trauma refundador” da Guerra do Paraguai (1864-1870) ainda alimenta a narrativa de um país sob ameaça constante, que precisa de “homens fortes”. Essa mitologia justifica a disciplina partidária acima do escrutínio público.
O que observar nos próximos meses
Três movimentos definirão se o sistema se recompõe ou racha:
- A escolha do sucessor no Congresso — se vem da ala cartista ou de dissidentes
- O desdobramento das investigações do Ministério Público sobre o Ueno Bank
- A reação das ruas: protestos recentes pedem fim do domínio colorado, mas a oposição segue fragmentada
Para quem faz negócios no Paraguai ou monitora risco político na região, o recado é claro: as regras do jogo não mudaram. Apenas trocaram o jogador visível. O tabuleiro continua o mesmo.
