Uma placa no aeroporto de Pequim exigindo a declaração de drones na bagagem de mão revela mais do que burocracia: expõe o novo medo compartilhado pelas duas maiores potências mundiais. EUA e China estão, pela primeira vez, forçados a colaborar contra um inimigo comum — o agente malicioso hiperempoderado por inteligência artificial — mesmo enquanto travam uma guerra comercial sem precedentes.
O intruso no casamento das superpotências
Thomas Friedman, em sua primeira viagem à China na plenitude da era da IA, identificou uma mudança tectônica. Hackers, traficantes e estelionatários agora acessam poder destrutivo de nível estatal com drones comerciais e ciberarmas de IA. Modelos autoaperfeiçoáveis ameaçam sair do controle humano.
Esse risco obriga Washington e Pequim a uma “colaboração mutuamente assegurada” em segurança, um hábito que ambas precisam reaprender urgentemente. Embora discordem sobre democracia e vigilância, convergem na necessidade de evitar danos violentos à infraestrutura e à espécie humana.
Geoeconomia: o abismo que a IA alarga
Se a geopolítica aproxima, a geoeconomia afasta. A IA está turboalimentando a máquina manufatureira chinesa. O superávit comercial de Pequim saltou 20% em 2025, atingindo US$ 1,19 trilhão, com projeção de US$ 1,3 trilhão para 2026 — desequilíbrio não visto desde a Segunda Guerra.
A assimetria estratégica é clara:
- EUA: Queimam bilhões em modelos de fronteira, perigosos demais para lançar.
- China: Implementa modelos “bons o suficiente”, baratos e de pesos abertos, em sua base industrial imbatível.
Robôs que correm mais que humanos
No Parque Industrial de Robótica de Pequim, a aceleração assusta. Um robô humanoide venceu a maratona de 21 km em 2h40min em 2025. Em abril de 2026, o modelo seguinte fez o mesmo percurso em 50min26s — mais rápido que o recorde humano (57min20s). Em um ano, a engenharia chinesa superou a biologia de elite.
Na fábrica da Huawei em Shenzhen, uma linha de montagem de smartphones passou de 86 para 9 operadores por turno graças a modelos de IA específicos com menos de 1 bilhão de parâmetros — “bons o suficiente” para revolucionar a produção sem datacenters gigantes.
O tabuleiro das terras raras
O controle chinês sobre minerais críticos funciona como alavanca geopolítica. Desde a visão de Deng Xiaoping nos anos 90 (“O Oriente Médio tem petróleo, a China tem terras raras”), Pequim forçou recuos tarifários de Trump e da UE e pressionou o Japão sobre Taiwan. O Ocidente levará 5 a 10 anos para recompor cadeias próprias.
O convite de Pequim e a recusa de Washington
No Fórum de Xiong’an, o chanceler Wang Yi defendeu salvaguardas multilaterais: “Nações líderes têm a responsabilidade de gerenciar a IA conjuntamente”. Enquanto isso, Donald Trump rejeitou “esquemas globalistas” de controle na ONU, apostando na liderança americana sem rédeas.
Paralelamente, a aplicação da lei chinesa coopera mais com a americana contra cibercrime e lavagem de dinheiro potencializados por IA. A previsão: 2027 será o ano em que ambos compreenderão plenamente a oportunidade e a ameaça existencial da tecnologia.
O corpo de halterofilista e as pernas quebradas
A economia chinesa apresenta um contraste brutal. O tronco — manufatura avançada de exportação — é musculoso. As pernas — consumo doméstico — mancam após o estouro da bolha imobiliária de 25 anos. Há apartamentos vazios para abrigar 300 milhões de pessoas, equivalente à população dos EUA.
Em vez de estimular o consumo interno, Pequim dobra a aposta em subsídios à manufatura. A analogia da Fórmula 1, feita por executivos do Alibaba, resume a estratégia: “Ganha-se nas curvas, freando tarde e controlando o carro em alta velocidade”. A China saiu da curva da pandemia (2019-2023) liderando a reta.
O que observar daqui para frente
A divergência econômica tende a se agravar enquanto a convergência em segurança avança a passos lentos. Para o empresário e investidor, o sinal claro é: a cadeia de suprimentos chinesa, agora potencializada por IA barata e robótica, define o novo padrão global de velocidade e custo. Ignorar essa integração “IA + manufatura” é arriscar obsolescência. O equilíbrio futuro não virá de apelos diplomáticos, mas da capacidade ocidental de reconstruir competitividade industrial com governança de longo prazo — algo que, hoje, ainda falta dos dois lados do Pacífico.
