O Ministério Público de São Paulo pediu a abertura de inquérito policial para apurar suspeitas de irregularidades em contratos da Virada Esportiva 2026. A denúncia partiu do próprio vice-prefeito, Coronel Mello Araújo (PL), contra a administração do prefeito Ricardo Nunes (MDB). Em jogo estão R$ 21,2 milhões em recursos públicos.
O promotor Silvio Marques, da Promotoria do Patrimônio Público, classificou o material como “farto” e determinou a notificação da Secretaria Municipal de Esportes para apresentação de documentos. O desdobramento pode atingir não apenas a edição atual, mas também a do ano anterior.
O que a vistoria do vice-prefeito encontrou no primeiro dia
No dia 19 de setembro, data de abertura do evento, integrantes do gabinete do vice-prefeito percorreram endereços oficiais da programação. Seis atividades anunciadas simplesmente não estavam ocorrendo nos locais e horários previstos.
Entre as ausências registradas: apresentação de balé infantil, torneio de malha, desafio de obstáculos, atividade com carrinho de rolimã e sessões de alongamento, equilíbrio e respiração. A programação oficial previa essas ações, mas a realidade nas ruas era outra.
Endereços fantasma e a concentração dos recursos
O dado mais impactante envolve as organizações da sociedade civil contratadas. Das 22 entidades, 12 não foram localizadas nos endereços informados à Prefeitura. Juntas, elas receberam ou tinham previsão de receber R$ 15,78 milhões — 74% do total empenhado nas parcerias.
Dois casos chamam atenção pela disparidade entre o declarado e o encontrado:
- Instituto Movimento ao Esporte Lazer e Cultura (IMELC): contratado por R$ 5,39 milhões para gerenciar todo o evento. No endereço cadastrado, em Perdizes, funcionava uma residência familiar.
- Sociedade Esportiva Recreativa e Cultural Santa Maria (SERC): recebeu R$ 1,67 milhão para a Arena Praia. A sede declarada era um ginásio municipal de São Caetano do Sul. O presidente da entidade admitiu que o endereço não atendia às exigências e que a organização não tinha estrutura própria.
Aluguel de equipamentos: R$ 72 mil versus R$ 1,67 milhão
A representação aponta ainda uma diferença abismal nos valores de locação de equipamentos náuticos. O termo de fomento com a SERC previa R$ 1,67 milhão. Segundo a análise técnica apresentada, o aluguel de mercado para 20 caiaques e 10 pranchas de stand-up paddle girava em torno de R$ 72 mil.
O documento levanta ainda indícios de elaboração conjunta de propostas, repetição de fornecedores entre entidades diferentes e coincidências em dados cadastrais — elementos que sugerem possível direcionamento.
Prefeitura nega irregularidades e questiona método
A secretária de Esportes, Érika Coimbra, repudiou as acusações. Afirmou que o evento ocorreu normalmente, com atividades documentadas, e que questionamentos devem basear-se em fatos concretos. O prefeito Ricardo Nunes foi além: disse que o vice deveria ter buscado esclarecimentos internos antes de levar o caso a público.
Sobre as atividades náuticas, Nunes garantiu que ocorreram em quatro pontos da cidade e que há registros fotográficos e em vídeo. A administração municipal abriu apuração própria, ainda em andamento.
O fio que puxa a edição de 2025
A denúncia não se restringe a 2026. Mello Araújo afirma que, no fim do ano passado, seu gabinete recebeu denúncia anônima sobre a edição anterior. Parte das organizações contratadas em 2026 já havia atuado em 2025, o que amplia o escopo da investigação.
Até abril deste ano, a pasta era comandada por Rogério Lins (Podemos), que deixou o cargo para disputar vaga na Alesp — eleito com mais de 229 mil votos. A atual secretária não tem filiação partidária, mas servidores ligados ao Podemos permaneceram nos postos-chave.
Outras frentes: saúde e contratos milionários
Em setembro, o vice-prefeito protocolou outras quatro representações. Uma delas, envolvendo a Associação Filantrópica Nova Esperança (AFNE), organização social que gerenciava unidades de saúde e CAPS, foi anexada a inquérito já em curso no MP.
A AFNE teve contrato suspenso em março de 2026 após a Controladoria-Geral do Município apontar pagamento a funcionários “fantasmas” em unidades do centro e CAPS da Cracolândia. A nova representação acusa a entidade de apresentar atestado falso de capacidade técnica e balanços fraudados em licitações entre 2021 e 2025.
O que observar nas próximas semanas
O inquérito policial acaba de ser solicitado — a Polícia Civil ainda vai decidir pela instauração formal. A Secretaria de Esportes tem prazo para entregar a documentação requerida. Enquanto isso, duas frentes correm em paralelo: a apuração interna da Prefeitura e a análise do MP sobre o material já apresentado.
Para quem acompanha a gestão pública ou atua em contratos com o município, o caso sinaliza endurecimento no controle de parcerias com organizações da sociedade civil. A exigência de comprovação de endereço, capacidade operacional e compatibilidade de preços deve se tornar padrão em editais futuros.
