Justiça

Voto distrital: a reforma que pode congelar o poder nos mesmos nomes de sempre

Mapa do Brasil dividido em distritos eleitorais com ícones de urnas e políticos locais
Reforma distrital pode concentrar poder em caciques regionais e dificultar renovação política

O Congresso analisa uma mudança no sistema eleitoral que tende a beneficiar quem já tem mandato e estrutura local. O modelo distrital, defendido como forma de aproximar o eleito do eleitor, carrega mecanismos que dificultam a renovação e fortalecem caciques regionais.

Em resumo: o Brasil passaria a eleger deputados e vereadores por maioria simples em distritos geográficos. Quem lidera a contagem leva a cadeira, mesmo com 30% dos votos. O resto da votação no distrito vira “voto perdido”.

Como funciona a engenharia por trás da proposta

O território seria fatiado em distritos eleitorais, cada um elegendo um representante. A divisão seguiria critérios técnicos — população, continuidade geográfica, limites municipais —, mas a execução ficaria a cargo de comissões estaduais compostas por parlamentares em exercício.

Três pontos concentram o risco de viés:

  • Desenho dos mapas: quem detém mandato hoje participa da delimitação das fronteiras.
  • Barreira de entrada: novatos precisam vencer a máquina local em disputa “um contra um”.
  • Efeito da reeleição: o titular usa o mandato para pavimentar o distrito a seu favor.

O que os números mostram em experiências internacionais

Países que adotam o “first-past-the-post” em distritos uninominais — como EUA e Reino Unido — exibem taxas de reeleição acima de 90% na câmara baixa. No Brasil, onde a reeleição de deputados federais já beira 60% no modelo proporcional atual, a tendência seria de ampliar esse patamar.

Simulações feitas por cientistas políticos com dados de 2022 indicam que, sob regras distritais, pelo menos 120 dos atuais 513 deputados federais teriam vitória quase garantida apenas pelo domínio de seus redutos. O mesmo padrão se repete nas assembleias legislativas.

O argumento da “proximidade” e seus limites

Defensores dizem que o eleitor passa a ter “seu” deputado, a quem cobrar diretamente. Na prática, porém, a relação costuma virar clientelismo: o parlamentar vira gestor de emendas e favores no distrito, não fiscalizador do Executivo nem formulador de leis nacionais.

Outro efeito colateral: partidos pequenos e novas lideranças perdem espaço. No sistema proporcional, uma legenda com 5% dos votos nacionais elege bancada. No distrital, ela precisa vencer distrito a distrito — algo quase impossível sem estrutura pré-existente.

O que muda para prefeitos e vereadores

A proposta em tramitação estende o modelo às câmaras municipais. Cidades acima de 200 mil habitantes seriam divididas em distritos. Isso significa que, em 2028, vereadores deixariam de ser eleitos pelo voto em legenda ou candidatos mais votados da chapa. Passariam a depender de maioria simples no seu pedaço da cidade.

Para o eleitor, a cédula muda: em vez de escolher partido e/ou candidato numa lista ampla, vota num único nome no seu distrito. Simples na aparência, mas com consequência direta na diversidade de vozes no legislativo local.

Tramitação e prazos para ficar de olho

A PEC 125/2011, que institui o voto distrital misto, já passou por comissão especial na Câmara. Falta votação em dois turnos no plenário e, depois, no Senado. Se aprovada ainda em 2025, valeria para as eleições de 2026 — prazo apertado para redesenhar mapas de mais de 5 mil municípios.

Há ainda a PEC 9/2020, do Senado, que propõe o distrital puro. Ambas correm em paralelo e podem ser fundidas num texto único.

O que observar nos próximos meses

Definição dos critérios de districamento: a lei complementar que regulará o traçado dos mapas é onde o jogo real acontece. Acompanhe quem integra as comissões estaduais.

Reação dos tribunais eleitorais: o TSE já sinalizou preocupação com a viabilidade técnica de implementar distritos a tempo de 2026. Atrasos ou judicialização podem adiar a estreia.

Movimento dos partidos médios: legendas como PSD, MDB e Republicanos — que hoje elegem bancadas via proporcional — tendem a resistir ao distrital puro, mas podem apoiar o misto como meio-termo.

Se a regra mudar, a renovação política no Brasil ficará mais lenta. O eleitor continuará votando, mas o cardápio de opções reais no seu distrito pode encolher antes mesmo de a urna abrir.