Em Genebra, a delegação americana não conseguiu demonstrar que o Pix ou outras práticas brasileiras violem regras da OMC, abrindo caminho para que o Brasil questione as tarifas de 25% e 12,5% na justiça internacional. O silêncio técnico dos EUA foi lido por Brasília como o maior ativo político do encontro.
A reunião de consulta — etapa obrigatória antes de um painel — durou cerca de 1h45. O Itamaraty apresentou 48 perguntas técnicas; a resposta americana resumiu-se a uma frase: as medidas não se baseiam na compatibilidade com a OMC, mas em lei doméstica dos EUA.
O argumento que não convenceu
A Casa Branca alegava que o sistema de pagamentos instantâneos prejudicaria a competitividade de empresas americanas no Brasil. Acordos com México e Índia, tarifas sobre etanol, desmatamento e propriedade intelectual completavam a lista de queixas.
Nenhum desses pontos, porém, foi vinculado a uma violação específica de tratados assinados pelos EUA na Organização. Para o governo Lula, a ausência de fundamentação jurídica internacional fortalece a tese de que as barreiras são unilaterais e ilegais.
Estratégia em duas frentes: barganha e retaliação autorizada
O embaixador Maurício Lyrio liderou a comitiva com dois objetivos claros. O primeiro é usar o processo como moeda de troca: mostrar que descumprir regras tem custo, mesmo que baixo. O segundo é obter uma sentença favorável que dê ao Brasil o aval da OMC para retaliar legalmente.
Sem essa chancela, qualquer contra-medida brasileira poderia ser respondida por Washington com uma escalada tarifária imediata. Com a vitória no painel, a resposta torna-se um direito reconhecido, não um ato de hostilidade.
- Prazo: Se não houver acordo em 60 dias, o Brasil pode pedir a instalação de painel.
- Tempo: Uma decisão inicial costuma levar mais de um ano.
- Sinalização: A aposta é na ordem baseada em regras, não na força bruta.
Xadrez geopolítico: China barrada e eleições no radar
Pequim pediu para participar das consultas como terceira interessada — gesto lido como apoio ao Brasil —, mas os EUA vetaram a presença chinesa. Paralelamente, uma reunião ministerial está marcada para a próxima semana em solo americano.
Poucos em Brasília apostam em avanço real. Negociadores admitem que o governo Trump evitaria dar um “presente eleitoral” a Lula às vésperas da disputa presidencial. O cálculo em Washington considera que uma eventual vitória da oposição — citada nas conversas como cenário Flávio Bolsonaro — facilitaria acordos tarifários mais favoráveis aos interesses americanos.
O que observar daqui para frente
Enquanto o processo jurídico caminha em Genebra, o Brasil já colhe efeitos práticos: as barreiras aceleraram a diversificação de parceiros comerciais e reduziram a dependência do mercado americano. Para o empresariado, o recado é claro — a via legal está aberta, mas a diplomacia paralela e a abertura de novos mercados seguem como as respostas mais imediatas e concretas.
