O Brasil atingiu o menor “índice de miséria” da história, mas a satisfação com a vida continua abaixo do pico de dez anos atrás. Um estudo do FMI sobre o Butão revela por que riqueza sozinha não resolve — e aponta os fatores invisíveis que drenam o bem-estar por aqui.
O paradoxo não é novo. Desde os anos 1970, o Butão substituiu o PIB pela Felicidade Interna Bruta. Quatro décadas de dados confirmam: a renda subiu rápido, a felicidade mal se mexeu. No Brasil, a história se repete com números ainda mais nítidos.
O abismo entre macroeconomia e sentimento real
Em 2022, a satisfação com a vida (escala 0 a 10 do World Happiness Report) bateu 6,11 — o piso da série iniciada em 2011. Recuperou para 6,63 em 2025, alta de 8%. Parece bom, mas ainda está 5% abaixo do ápice de 2014 (6,98). São médias móveis de três anos, ou seja, o quadro reflete tendência, não ruído.
Enquanto isso, o “índice de miséria” (desemprego + inflação) ronda 9,7 pontos — a mínima desde 1996. Em 2014, quando a satisfação era máxima, ele passava de 13. Nunca estivemos tão “pouco miseráveis” pela métrica clássica. E nunca nos sentimos tão insatisfeitos na última década.
Segurança: o elefante na sala
A economia explica parte. A segurança explica o resto — e talvez a parte mais pesada.
- Homicídios: caíram para 19,1 por 100 mil habitantes em 2025 (menor nível da série do Anuário de Segurança Pública; eram 27,7 em 2012).
- Percepção: 30% dos brasileiros apontam violência como o principal problema do país (Quaest).
- O porquê: o patamar ainda é alto para padrões internacionais e o estelionato explodiu 430% desde 2018 — 2,3 milhões de registros só em 2025, majoritariamente golpes virtuais.
Como observou The Economist, as facções migraram do tráfico para modelos mais rentáveis e menos sangrentos: menos corpos, mais dinheiro, infinitamente mais vítimas.
As bets e o dreno silencioso no orçamento familiar
Outro fator subestimado: apostas online. Pesquisa AtlasIntel/Bloomberg desta semana mostra que 88,5% dos brasileiros veem prejuízo líquido ou majoritário para a sociedade. A intuição tem base empírica sólida.
Estudo de Carvalho, Firpo, Freitas e Scatimburgo cruzou transações bancárias com o registro de crédito do Banco Central. Quem começa a apostar:
- Eleva em 20% a probabilidade de inadimplência (39% no cartão de crédito);
- Perde 16% do limite de crédito;
- Vê a variação mensal do saldo em conta cair 43%.
Há causalidade reversa também: dificuldade financeira prévia aumenta a chance de ingressar nas apostas. Um ciclo vicioso que corrói bem-estar sem aparecer no PIB.
O que policymakers — e você — devem monitorar daqui pra frente
Maximizar bem-estar intertemporal exige olhar além da inflação e do desemprego. Segurança real (não só estatística), regulação de atividades com externalidades negativas (bets, poluição, clima), saúde, educação. E, acima de tudo, sustentabilidade fiscal: não há Felicidade Interna Bruta duradoura sem responsabilidade nas contas públicas.
O sinal de alerta está dado: indicadores macroeconômicos perfeitos podem conviver com uma sociedade que se sente pior a cada ano. A pergunta que fica não é “quanto crescemos”, mas “o que estamos deixando de medir”.
