Pela primeira vez no terceiro mandato de Lula, otimistas e pessimistas empatam tecnicamente: 39% acreditam que a economia vai melhorar nos próximos 12 meses e a mesma fatia aposta na piora. O levantamento da Quaest, divulgado neste domingo, revela uma virada brusca em relação a agosto — quando 46% viam melhora e só 24%, deterioração.
O que explica essa inversão de 22 pontos percentuais em menos de três meses? A resposta não está no agregado, mas no recorte.
Onde o pessimismo mora
Entre eleitores com renda acima de cinco salários mínimos, a expectativa de piora saltou de 30% para 49%. No Sul do país, 58% projetam deterioração — contra 24% de otimismo. Quem tem ensino superior segue o mesmo padrão: 46% veem piora à frente, 31% melhora.
Do outro lado, o otimismo resiste nas bases. No Nordeste, 50% esperam melhora e 25%, piora. Entre quem ganha até dois salários mínimos, a proporção é 48% a 29%. Idosos de 60 anos ou mais também puxam o lado positivo: 43% a 29%.
O peso da identidade política
O viés partidário dita a leitura da economia mais do que qualquer indicador técnico:
- Lulistas: 79% veem melhora, só 2% piora
- Bolsonaristas: 84% projetam piora — eram 38% em agosto
- Direita não bolsonarista: pessimismo disparou de 42% para 80%
- Independentes: estáveis, 35% melhora / 30% piora
O abismo entre bolsonaristas e a direita não bolsonarista sugere que a narrativa de “fim do mundo econômico” transcendeu a base original e contaminou eleitores de centro-direita.
O que tira o sono de quem teme o futuro
Entre os 48% que se declaram “mais preocupados do que otimistas”, a economia lidera disparado: 27% citam gastos públicos, dívida e juros como motivo principal. Segurança pública (17%), corrupção (12%) e relação com o Congresso (12%) vêm depois.
Na faixa acima de cinco salários, a preocupação macroeconômica atinge 30%. Já entre os otimistas, a economia pesa pouco: apenas 6% apontam crescimento e infraestrutura como razão de esperança. Lideram a defesa da democracia (20%), programas sociais (17%) e regulação de bets e redes sociais (16%).
O paradoxo das cobranças
Apesar do diagnóstico divergente, as prioridades de cobrança convergem — e são trabalhistas:
- Fim da escala 6×1: 17%
- Isenção de impostos na cesta básica: 16%
- Valorização do salário mínimo: 11%
Mesmo entre os mais ricos, fim da escala 6×1 e cesta básica empatam com 17% cada. Minha Casa, Minha Vida e proteção a trabalhadores de aplicativo aparecem com 4%.
O que observar daqui para frente
O empate técnico mascara uma polarização por classe, região e identidade política que não existia em dezembro de 2022 — quando 47% viam melhora e 29%, piora. Se o pessimismo da alta renda e do Sul contaminar o centro, a pressão por ajustes fiscais e sinais de responsabilidade macroeconômica tende a crescer. Por outro lado, a base popular mantém expectativa de ganhos reais, o que eleva o custo político de qualquer contenção. O próximo trimestre dirá se o governo consegue entregar o suficiente nas três frentes mais cobradas — jornada, cesta básica, salário mínimo — sem assustar quem já espera o pior.
