O segundo turno começou e a disputa pelo Planalto virou um duelo de modelos econômicos opostos para quem empreende. Lula e Flávio Bolsonaro apresentaram programas que mexem direto no crédito, na burocracia e no custo de capital das startups. A escolha no dia 25 de outubro define qual jogo de regras você vai jogar nos próximos quatro anos.
Inovação: Estado protagonista ou Estado facilitador?
Os dois candidatos colocam tecnologia no centro do desenvolvimento, mas a execução diverge radicalmente. A chapa petista aposta na continuidade da Nova Indústria Brasil (NIB), com foco em IA, minerais críticos e integração entre ciência, indústria e comércio exterior. O motor é o recurso público: FNDCT, financiamento direcionado e compras governamentais condicionadas a conteúdo nacional.
Do outro lado, a proposta prioriza a “liberdade de criar e inovar”. A ideia é reduzir entraves regulatórios que afastam capital, usando compras públicas e parques tecnológicos como alavancas, mas sem condicionantes de produção local. O risco regulatório cai, mas o aporte direto do Tesouro diminui.
Soberania tecnológica: infraestrutura própria ou ambiente de atração?
Aqui o diagnóstico converge — o Brasil não pode ser apenas consumidor —, mas a receita difere. O programa petista prevê construir data centers nacionais, supercomputadores e modelos de linguagem em português, exigindo contrapartidas de capacidade computacional para o mercado interno. É soberania via hardware e infraestrutura estatal.
A alternativa foca na combinação energia limpa, minerais críticos e talentos para atrair investimento estrangeiro. A meta é elevar patentes brasileiras em IA, mas o Estado atua como indutor de ambiente, não como construtor de servidores. Para o fundador, a dúvida prática é: prefere demanda garantida via governo ou um ecossistema mais aberto ao capital global?
Juros e contas públicas: o cenário macro que dita o valuation
Nenhum dos dois crava a Selic, mas o caminho para baixá-la é o termômetro do risco-país. A estratégia petista mantém o arcabouço fiscal atual, aposta em eficiência do gasto e “justiça tributária” (taxar mais ricos, cortar benefícios ineficientes) para criar espaço para queda sustentada da taxa. O mercado de capitais ganha ferramentas: debêntures de infra, FIPs e secundário de recebíveis.
A proposta rival faz ligação direta: dívida/PIB caindo igual a juros na média internacional. O remédio é contracionista — superávits primários, controle de discricionárias nos três Poderes, reforma administrativa e o “Tesouraço” na máquina pública. Na tributação, a promessa é rever a reforma do consumo para reduzir o IVA projetado e desonerar exportações e investimentos.
- Cenário Lula: Arcabouço mantido + receita extra = juro estruturalmente menor no médio prazo.
- Cenário Flávio: Corte de despesa agressivo + IVA menor = juro convergindo para média global mais rápido.
Na prática: como cada plano toca o dia a dia do fundador
Para micro e pequenas empresas, a diferença está no acesso. O programa petista amplia cotas em compras públicas, fortalece fundos de participação via bancos públicos (BNDES/BB) com gestores privados e expande o Brasil Mais Produtivo com crédito para digitalização. O foco é inclusão produtiva via capilaridade estatal.
A proposta adversária lança o “Minha Primeira Empresa”: menos burocracia na formalização, capacitação via Sistema S e uma esteira de crédito e serviços concentrada na Caixa. Some-se a isso o apoio à internacionalização via BNDES e Apex, com tributação menor na ponta. O ganho imediato é velocidade; a aposta é que o setor privado preenche o vácuo deixado pelo Estado enxuto.
E as startups de base tecnológica?
Lula não tem capítulo exclusivo, mas insere o ecossistema na política industrial ampla: investimento público em P&D, compras governamentais, aproximação universidade-empresa e fundos para portes menores. Flávio cita o segmento nominalmente: apoio direto a startups tech, expansão de parques e incubadoras, sandbox regulatório implícito e formação de talentos.
Resumindo: um lado oferece demanda anchor (governo como cliente e financiador), o outro oferece leveza regulatória e tributária para escalar com capital privado. Não há almoço grátis nos dois casos.
O que observar daqui para a frente
O segundo turno costuma forçar convergências. Fique atento a dois sinais nas próximas semanas: se a chapa petista flexibiliza condicionantes de conteúdo local para atrair big techs, e se a chapa rival detalha como financia a transição do “Tesouraço” sem travar a economia real no curto prazo. O plano de governo é a promessa; a transição e os primeiros 100 dias é onde o valuation do seu negócio realmente se define.
