O Brasil adia há anos o ajuste nas contas públicas e a fatura recai, silenciosamente, sobre quem tem menos margem de manobra. A dúvida que fica é: existe um caminho que proteja os mais vulneráveis sem abrir mão do equilíbrio?
Por que o adiamento pesa no seu bolso
Quando o governo gasta sistematicamente acima da arrecadação, a dívida sobe e os juros seguem o mesmo rumo. O crédito encarece, as empresas freiam investimentos e contratações. O resultado volta para a casa das famílias como inflação mais alta, carga tributária maior ou serviços públicos deteriorados.
Os mais pobres sentem o impacto primeiro. Eles têm menos proteção contra a alta de preços, recorrem a crédito mais caro e dependem mais do Estado. A desorganização fiscal age, na prática, como um imposto regressivo sem lei que o legitime.
O custo invisível da desorganização
A escolha não é entre ajustar ou proteger os vulneráveis. É entre um ajuste planejado, que preserve quem mais precisa, e outro imposto pela crise, que atinge quem menos pode se defender.
O país tem optado por empurrar a solução com a barriga: a cada ano busca receitas extras para cobrir despesas crescentes, contingencia investimentos e promete resolver depois. Enquanto isso, emendas parlamentares e benefícios setoriais incham o orçamento. Impostos e juros permanecem elevados, os serviços não melhoram e poucos seguem privilegiados.
O cenário externo aperta o cronograma
Com dívidas elevadas nas economias desenvolvidas, o custo do capital global sobe e os emergentes ficam mais expostos. O Brasil precisa reduzir os desequilíbrios fiscais que hoje absorvem parcela relevante da poupança privada.
Especialistas indicam que uma correção estrutural da ordem de 3% do PIB ao longo dos próximos anos seria necessária. As principais medidas deveriam ser apresentadas e negociadas como um pacote coeso, com decisões tomadas desde o início, ainda que seus efeitos se acumulem gradualmente, com foco na contenção de despesas.
Por onde começar: privilégios primeiro
A credibilidade de qualquer programa depende da ordem das ações. Antes de pedir sacrifícios à população, o Estado precisa enfrentar benefícios que atendem a poucos sem retorno comprovado. A lista inclui:
- Supersalários acima do teto constitucional;
- Subsídios setoriais sem objetivo claro ou avaliação de resultado;
- Benefícios tributários jamais revisados;
- Penduricalhos que engordam folhas de pagamento sem contrapartida social.
Eliminar esses privilégios sozinho não entrega os 3% do PIB, mas sinaliza os valores do ajuste. Será indispensável mudar regras que fazem despesas obrigatórias crescerem acima da renda nacional.
As cinco etapas de um ajuste crível
A experiência mostra que não há “balas de prata”. Um programa sustentável exige:
- Transparência total: apresentar o programa completo, com prioridades, cronograma e alternativas;
- Construção de maiorias: começar pelos privilégios e despesas sem resultado, blindando os mais pobres;
- Núcleo duro: aprovar um conjunto de medidas que garanta a consistência fiscal;
- Implementação com regras claras: prazos definidos e mecanismos de travamento;
- Prestação de contas: publicar periodicamente o que se economizou e o que melhorou nos serviços.
O Congresso pode rejeitar, criar exceções ou diluir efeitos. Credibilidade não nasce de uma meta ambiciosa, mas da qualidade das medidas, da base política e da preservação do resultado. Toda flexibilização precisa ser compensada; um programa com alternativas é mais crível que outro dependente de aprovação integral.
O que observar daqui para frente
Um ajuste honesto tem custos e perdedores. Mudanças difíceis só se sustentam quando a sociedade enxerga justiça e resultados concretos. Comunicar significa mostrar quem participa do esforço, o que será preservado e como os benefícios chegarão ao dia a dia.
O brasileiro não rejeita responsabilidade fiscal. Rejeita pagar mais enquanto poucos mantêm vantagens. Um bom ajuste troca inflação por estabilidade, privilégio por prioridade e desperdício por serviços melhores. É assim que o Estado recupera a capacidade de servir a quem mais precisa e de apoiar o desenvolvimento do país. Fique atento: a apresentação de um pacote fechado, com medidas de contenção e proteção social explícitas, será o termômetro real da disposição política para enfrentar o problema na raiz.
