O Conselho Superior do Ministério Público Federal se reúne nesta sexta-feira (25) para definir se o procurador-geral Paulo Gonet será alvo de investigação formal. A sessão começa às 10h e será transmitida ao vivo. O desfecho pode redesenhar a cúpula do órgão nos próximos meses.
O que está em jogo na sessão de hoje
Nove conselheiros votarão a abertura de apuração contra o próprio chefe da instituição. Gonet preside o colegiado, mas a condução caberá ao vice-presidente, Nicolau Dino. O relator Francisco Sanseverino apresentará o parecer antes da votação secreta.
Se a maioria optar pela investigação, um subprocurador será designado para tocar o inquérito por crime comum. Caso contrário, o pedido será arquivado e o caso encerrado na esfera administrativa.
- Início da sessão: 10h, transmissão no canal do MPF no YouTube
- Votantes: 8 conselheiros mais o vice-presidente
- Relator: Francisco Sanseverino
- Possíveis desfechos: investigação formal ou arquivamento
A origem das mensagens que colocaram Gonet na mira
Tudo começou com a apreensão do celular de Daniel Vorcaro, ex-banqueiro preso em 17 de novembro de 2025. A Polícia Federal encontrou conversas nas quais Vorcaro menciona o nome de Gonet e do diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues.
Em mensagem de 15 de novembro de 2025, Vorcaro escreveu: “Não conseguimos reverter isso com Paulo ou Andrei? Muita sacanagem isso. Isso em Brasília?”. A PF apurou que o ex-banqueiro intensificou contatos nos dias que antecederam sua prisão.
Não há, até o momento, indícios de que Gonet ou Andrei tenham interferido nas investigações. A citação, porém, bastou para acionar o mecanismo de controle interno do Ministério Público.
A foto em Londres e a reação da defesa
Na semana passada, O Globo publicou imagem de abril de 2024 mostra Gonet fumando charuto ao lado de Vorcaro e outras pessoas ligadas ao ex-banqueiro. O encontro ocorreu durante evento jurídico promovido pelo Master em Londres.
Gonet negou proximidade com Vorcaro. Classificou a interação como “brevíssima e banal”. A defesa argumenta que a menção nas mensagens não configura ato ilícito nem justifica apuração contra o procurador-geral.
O pedido de anulação no Supremo
Paralelamente, Gonet pediu ao STF a anulação do relatório da PF que trouxe as citações à tona. A tese: o ministro André Mendonça teria agido de forma ilegal ao determinar o aprofundamento da investigação sobre o caso Master sem autorização do plenário da Corte.
O julgamento do pedido estava marcado para quarta-feira (23), mas a sessão foi desmarcada. A decisão do Supremo pode influenciar indiretamente o voto dos conselheiros, embora as esferas sejam distintas.
Por que isso importa para quem acompanha o sistema de justiça
É a primeira vez na história recente que o Conselho Superior analisa investigação contra um procurador-geral no exercício do mandato. O precedente definirá parâmetros para futuros casos de eventual conflito de interesse na cúpula do MPF.
Além disso, a tramitação ocorre em meio a debates sobre a autonomia funcional dos membros do Ministério Público e os limites do controle interno. A votação de hoje sinalizará como a instituição lida com autorregulação sob holofotes.
O que observar daqui para frente
Se a investigação for aberta, o inquérito tramitará sob segredo de justiça e poderá durar meses. O desfecho pode ir de arquivamento por falta de provas a denúncia formal — o que exigiria afastamento de Gonet. Se arquivado hoje, o caso encerra-se administrativamente, mas a repercussão política permanece.
Fique atento ao voto de cada conselheiro e aos fundamentos apresentados. A fundamentação do relator Sanseverino indicará o padrão probatório que o Conselho exigirá para investigar seus próprios dirigentes. Em um cenário de polarização institucional, a transparência da sessão transmitida ao vivo será o termômetro da maturidade do controle interno brasileiro.
